"N'est-il pas étrange que les hommes se battent si volontiers pour la religion et vivent si peu selon ses règles ?"
(Lichtenberg, 1742-1799)
La Pratique d'une Religion ou son absence, au même titre qu'une pratique sexuelle, doit rester dans le strict cadre privé. Les problèmes commencent lorsque, plus grave que le voyeurisme, certains s'adonnent à l'exhibitionnisme.
5 avril 2011, débat sur la laïcité.
Mise à jour le Dimanche, 03 Avril 2011 21:31
Écrit par Administrator
Samedi, 02 Avril 2011 16:15
Mise à jour le Lundi, 28 Mars 2011 09:08
Écrit par Administrator
Samedi, 26 Mars 2011 18:51
"Vers une société de confiance."
Conférence exceptionnelle du Club Libéral de Sciences Po.
Le déclin de la France apparaît aux yeux de tous comme une évidence.
Cependant, à contre-courant de ce pessimisme ambiant, de nombreuses voix se font entendre, et montrent que ce déclin n'est pas fatalité, et que seule l'avènement d'une société de confiance permettra d'y faire face.
Le Club Libéral de Sciences Po, l'association libérale de Sciences Po, réunit cinq intellectuels de renom, Hélène CARRÈRE d’ENCAUSSE, Jean-Claude CASANOVA, Alain-Gérard SLAMA, Jean-Marie DONEGANI et Yann ALGAN, qui tenteront d'ouvrir une voie vers l'avenir.
Cette conférence-débat aura lieu le 6 avril prochain à 19h en l'amphithéâtre Caquot, Sciences Po, 28 rue des Saints Pères à Paris 7ème.
De source confidentielle, nous venons d'apprendre que, dans le but de lutter contre toutes les causes de communautarisme et d'exclusion, l'UMP envisageait de créer de multiples sections et sous-sections.
Il nous a été confié que les réflexions en cours pourraient conduire à constituer, dans les prochains jours, celle des "Daltoniens Unijambistes nés dans la Creuse d'un Père Ambidextre".
Nous ne manquerons pas de vous en tenir informés.
Après ce petit coup d'humeur et d'ironie, il est bon de se demander pourquoi, après la difficile mise en place d'un débat sur l'Islam qui sera, sans doute et en fait, un débat sur sa place dans la République et son éventuel impact sur la loi de 1905, en fonction de la réponse à une seule question : "Plus Français que Musulman ... ou l'inverse ?".
L'UMP, qui est pourtant l'instigatrice tant critiquée de ce débat, commet la maladresse, en croyant bien faire, de récréer en son sein ce qui motive le débat au dehors, c'est à dire "plus UMP que Musulman ... ou l'inverse ?".